Cybersecurity Frameworks: A Simplified Guide to Compliance

AKTUALISIERUNG: Dieser Beitrag, der ursprünglich auf 1. August 2024 veröffentlicht wurde, wurde überarbeitet, um der erweiterten Reichweite des Rahmenwerks, dem aktualisierten regulatorischen Kontext sowie neuen Leitlinien zur Umsetzung von Cybersicherheitsstandards Rechnung zu tragen.

Angesichts der sich ständig wandelnden Bedrohungslage, in der Angriffe immer subtiler und ausgefeilter werden, sind Rahmenwerke für die Cybersicherheit unerlässlich (und in manchen Fällen sogar vorgeschrieben), um die Sicherheit und Integrität der Informationssysteme eines Unternehmens zu gewährleisten.

Diese Rahmenwerke unterstützen IT-Teams dabei, Risiken zu managen, bewährte Sicherheitsmaßnahmen anzuwenden und Compliance-Anforderungen zu erfüllen, insbesondere in regulierten Branchen wie Regierungsorganisationen, dem Einzelhandel und dem Gesundheitswesen.

In diesem Blogbeitrag erfahren Sie, was Cybersicherheits-Frameworks sind, warum sie wichtig sind und wie Sie die richtigen für Ihr Unternehmen auswählen.
Sie erhalten einen direkten Vergleich der zehn am häufigsten verwendeten Standards – von NIST bis PCI DSS – und lernen, wie Sie diese auf Ihr Risikoprofil, die Anforderungen Ihrer Branche und Ihre Compliance-Ziele abstimmen können.

Ganz gleich, ob Sie eine Sicherheitsstrategie von Grund auf neu entwickeln oder eine bestehende Strategie verfeinern möchten – dieser Beitrag wird Ihnen helfen, die Komplexität zu durchschauen und selbstbewusst die nächsten Schritte zu unternehmen.

Was sind Rahmenwerke für Cybersicherheit?

Ein Rahmenwerk für Cybersicherheit ist eine Sammlung von Leitlinien, bewährten Verfahren und Standards, die Organisationen dabei unterstützen sollen, ihre Cybersicherheitsrisiken zu bewältigen und zu verringern. Es bietet eine gemeinsame Sprache und Struktur, um IT-, Sicherheits- und Compliance-Teams hinsichtlich der Risikomanagementziele aufeinander abzustimmen, darunter die Identifizierung, den Schutz, die Erkennung, die Reaktion auf sowie die Bewältigung von Cyberbedrohungen.

Cybersicherheits-Rahmenwerke dienen zudem als erste Verteidigungslinie und tragen dazu bei, Ihre wertvollsten digitalen Ressourcen zu schützen – von Kundendaten und geistigem Eigentum bis hin zu den Systemen, die den Geschäftsbetrieb aufrechterhalten. In einer sich ständig wandelnden Bedrohungslandschaft – in der es vielen Organisationen nach wie vor an einem einheitlichen Ansatz zur Bewertung und Bewältigung von Risiken mangelt – bieten Rahmenwerke die Struktur und die Sicherheit, die Sie benötigen, um immer einen Schritt voraus zu sein.

Zwar liegen die Vorteile auf der Hand, doch können Frameworks auch Herausforderungen mit sich bringen – häufige Aktualisierungen, zunehmende Komplexität, Ressourcenbedarf sowie die Notwendigkeit, sich an bestehende Verfahren zur Datensicherheit und zum Risikomanagement anzupassen.

Wenn sie jedoch durchdacht umgesetzt werden, verbessern sie nicht nur Ihre Sicherheitslage, sondern sorgen auch für Klarheit und Einheitlichkeit bei der Bewältigung von Cyberrisiken in Ihrem Unternehmen.

Es ist von entscheidender Bedeutung, die Bedeutung dieser Rahmenwerke zu verstehen. Sie bieten einen Fahrplan zum Schutz kritischer Informationen und zum Aufbau einer langfristigen Cyberresilienz , indem sie alle wesentlichen Aspekte der Cybersicherheit abdecken – von Governance und Risikomanagement bis hin zu Erkennung und Reaktion.

Liste der Rahmenwerke für Cybersicherheit: 10 gängige Standards im Überblick

Lassen Sie uns zehn gängige Standards für Cybersicherheit näher betrachten, um zu verstehen, welche Rahmenwerke für Ihr Unternehmen von Nutzen sein könnten und warum.

1. Control Objectives for Information and Related Technology (COBIT)
   COBIT ist ein Rahmenwerk für IT-Governance und -Management, einschließlich Cybersicherheit, das die IT auf die Unternehmensziele ausrichtet und gleichzeitig Risiken und Compliance-Anforderungen berücksichtigt.
   ISACA, eine weltweite Berufsorganisation für IT-Fachleute, hat die „Control Objectives for Information and Related Technology“ entwickelt, die als COBIT-Standard bekannt sind. Anstatt bestimmte Technologien vorzuschreiben, bietet COBIT einen strukturierten Ansatz für die Steuerung und das Management von Unternehmensinformationen und -technologie.
   Es wird dargelegt, wie Organisationen Steuerungs- und Managementprozesse umsetzen können, indem sie die Bedürfnisse der Interessengruppen berücksichtigen und entsprechend Prioritäten setzen. Das Rahmenwerk umfasst Komponenten wie Organisationsstrukturen, Informationsflüsse und Leistungskennzahlen. Zudem stärkt es die IT-Sicherheitsmaßnahmen, indem es diese in übergeordnete Unternehmensziele einbettet. COBIT ersetzt andere Standards für Cybersicherheit nicht, sondern ergänzt diese – und dient dabei häufig als Governance-Ebene, die die Umsetzung von Rahmenwerken wie NIST unterstützt.

1. Zertifizierung nach dem Cybersecurity Maturity Model (CMMC)
   CMMC ist ein Rahmenwerk der US-Bundesregierung, das sicherstellt, dass Rüstungsunternehmen kontrollierte, nicht klassifizierte Informationen (CUI) schützen. Es umfasst drei Reifegrade und orientiert sich eng an den NIST-Standards SP 800-171 und SP 800-172.
   Das „“ Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) ist ein Sicherheitsstandard der US-Bundesbehörden, der darauf ausgelegt ist, den Sektor der „“ Defense Industrial Base (DIB) – das globale Konsortium von Unternehmen, die militärische Waffensysteme und andere Technologien für das US-Militär entwickeln – vor Cyberbedrohungen zu schützen.
    
   [Read also: What DoD contractors need to know about CMMC 2,0 compliance]
   Specifically, the CMMC framework is designed to ensure companies developing systems to support U.S. warfighters meet Department of Defense (DoD) cybersecurity requirements that apply to acquisition programs and systems that process CUI. Diese Standards sind insbesondere für Organisationen in der Verteidigungslieferkette von entscheidender Bedeutung, da der Schutz vertraulicher Informationen (CUI) dort für die nationale Sicherheit unerlässlich ist. Die neueste Version des CMMC, das CMMC- 2,0 -Programm, führt drei Kernmerkmale ein: ein gestaffeltes Modell für Cybersicherheitsstandards, vereinfachte Bewertungsanforderungen und eine vertragsbasierte Umsetzung.
   CMMC 2,0 definiert zudem drei Reifegrade, die jeweils mit steigenden Anforderungen an die Cybersicherheit einhergehen, je nach Sensibilität der verarbeiteten Informationen. Diese Stufen reichen von grundlegenden Cybersicherheitsmaßnahmen und Selbstbewertungen auf Stufe 1 bis hin zu fortgeschrittenen, staatlich geprüften Schutzmaßnahmen für kontrollierte, nicht klassifizierte Informationen auf Stufe 3.

Anmerkung: Das Center for Internet Security, eine im Jahr 2000 gegründete gemeinnützige Organisation in den USA, deren Ziel es ist, „Menschen, Unternehmen und Regierungen dabei zu helfen, sich vor allgegenwärtigen Cyberbedrohungen zu schützen“, bietet eine Reihe von Kontrollmaßnahmen an, die Organisationen dabei unterstützen sollen, die CMMC-Anforderungen 2,0 zu erfüllen.
Das CIS stellt Zuordnungen seiner „Critical Security Controls“ v8 zu den CMMC-Anforderungen 2,0 bereit. Diese CIS-Kontrollen unter unterstützen DIB-Unternehmen bei der Umsetzung der Sicherheitskontrollen und -prozesse, die sie für die Einhaltung der CMMC- 2,0 -Anforderungen benötigen.

1. Bundesgesetz zur Modernisierung der Informationssicherheit (FISMA)

Das FISMA schreibt vor, dass US-Bundesbehörden und deren Auftragnehmer Maßnahmen zum Schutz der Informationssicherheit entsprechend dem jeweiligen Risikograd umsetzen müssen.

Das Original 

Bundesgesetz zur Modernisierung der Informationssicherheit

, auch als FISMA bezeichnet, wurde im Jahr 2002 verabschiedet und verpflichtet jede Bundesbehörde, ein behördenweites Programm zur Gewährleistung der Informationssicherheit für die Informationen und Systeme zu entwickeln, zu dokumentieren und umzusetzen, die den Betrieb und die Vermögenswerte der Behörde unterstützen, einschließlich derjenigen, die von einer anderen Behörde, einem Auftragnehmer oder aus anderen Quellen bereitgestellt oder verwaltet werden. Im Jahr 2014 wurde eine aktualisierte Fassung des Gesetzes verabschiedet.

FISMA legt einen Rahmen für die Einhaltung von Vorschriften fest, der Folgendes umfasst:

☑ Erstellung eines Verzeichnisses der Informationssysteme

☑ Kategorisierung von Systemen nach Risikostufe

☑ Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen gemäß den Vorgaben unter NIST SP 800-53 sowie in der ergänzenden Norm FIPS-200, „Mindestanforderungen an die Sicherheit von Informationen und Informationssystemen der Bundesregierung“

Insgesamt verfolgt FISMA einen risikobasierten Ansatz zum Schutz von Informationssystemen. Das Gesetz „“ verpflichtet Bundesbehörden dazu, „…Maßnahmen zum Schutz der Informationssicherheit zu ergreifen, die dem Risiko und dem Ausmaß des Schadens angemessen sind, der durch unbefugten Zugriff, unbefugte Nutzung, Offenlegung, Störung, Änderung oder Vernichtung von Informationen entsteht, die von einer Behörde oder in deren Auftrag erhoben bzw. verwaltet werden, sowie von Informationssystemen, die von einer Behörde oder von einem Auftragnehmer einer Behörde oder einer anderen Organisation im Auftrag einer Behörde genutzt oder betrieben werden.“

1. Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)
   Die DSGVO ist eine Verordnung der Europäischen Union (EU), deren Schwerpunkt auf dem Datenschutz, der Datenkontrolle und dem Schutz der Daten von EU-Bürgern liegt.
   Die Datenschutz-Grundverordnung, kurz DSGVO, trat am 25. Mai 2018 in Kraft. Die DSGVO schreibt vor, dass Organisationen, die personenbezogene Daten (PII) von EU-Bürgern verarbeiten, strenge Datenschutz- und Sicherheitsmaßnahmen umsetzen müssen. Zudem gewährt es Einzelpersonen das Recht auf Auskunft, Berichtigung und Löschung ihrer personenbezogenen Daten. Große Organisationen müssen einen Datenschutzbeauftragten (DSB) ernennen, der die Verwaltung der Verbraucherdaten überwacht und sicherstellt, dass Sicherheitsmaßnahmen vorhanden sind und die Organisationen zeitnah auf Verbraucheranfragen reagieren können. Das Gesetz legt zudem Vorschriften fest, welche Daten erhoben und wie diese verwendet werden dürfen.
   Ein Verstoß gegen die DSGVO kann kostspielig sein. DSGVO-Geldbußen können bis zu 4 % des weltweiten Jahresumsatzes des Unternehmens oder 20 Millionen Euro betragen, je nachdem, welcher Betrag höher ist. Die DSGVO war das erste umfassende Datenschutzgesetz im Internetzeitalter. Es diente als Vorbild für Datenschutzgesetze und -vorschriften in anderen Regionen. So weist beispielsweise der kalifornische Verbraucherdatenschutzgesetz „“ (California Consumer Privacy Act,), der ebenfalls im Jahr 2018 verabschiedet wurde, viele Gemeinsamkeiten mit der DSGVO auf. [Lesen Sie auch: 10 Möglichkeiten, wie Tanium Datenrisiken mindert und den Datenschutz verbessert] Jedes Unternehmen, das Geschäfte mit EU-Bürgern tätigt, muss die DSGVO einhalten. Infolgedessen hat sich die DSGVO zu einem De-facto-Standard für die Einhaltung des Datenschutzes in globalen Unternehmen entwickelt. Da das Gesetz als Vorbild für die Gesetzgebung in anderen Regionen dient, verdient es die Aufmerksamkeit von Unternehmen weltweit. Verfügt ein Unternehmen über ein Cybersicherheitsprogramm mit Maßnahmen zum Datenmanagement und zur Datensicherheit, die der DSGVO entsprechen, ist es wahrscheinlich gut gerüstet, um auch andere Datenschutzvorschriften in anderen Regionen oder bestimmten Branchen einzuhalten.

1. Health Information Trust Alliance (HITRUST CSF)
   HITRUST CSF ist ein Rahmenwerk zum Schutz von Gesundheitsdaten, das die Compliance-Anforderungen von HIPAA, ISO und anderen Standards vereint.
   HITRUST ist ein privat geführtes, gewinnorientiertes Unternehmen mit Sitz in Frisco, Texas. Die Organisation hat einen Standard für Cybersicherheit entwickelt, der ursprünglich als „HITRUST Common Security Framework“ bezeichnet wurde und nun unter dem Namen „HITRUST CSF“ bekannt ist. HITRUST CSF ist ein zertifizierbares Rahmenwerk, was bedeutet, dass Organisationen sich einer validierten Bewertung durch einen von HITRUST autorisierten externen Prüfer unterziehen können, um die Zertifizierung zu erlangen. Die Zertifizierung wird von unabhängigen Prüfern ausgestellt, nicht von HITRUST selbst.
   Der Standard zielt darauf ab, die Einhaltung anderer Cybersicherheits-Rahmenwerke wie HIPAA und der ISO/IEC 27000 -Normen, einschließlich ISO/IEC 27001, zu vereinfachen. Obwohl das HITRUST CSF weit verbreitet ist, halten einige Cybersicherheitsexperten das Rahmenwerk für umständlich und veraltet.
   Dennoch entscheiden sich viele Organisationen im Gesundheitswesen für die Einhaltung des HITRUST CSF, nicht nur um die HIPAA-Konformität zu erreichen, sondern auch um Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren, die Schwachstellen minimieren und den Schutz vor Cyberbedrohungen wie Malware, Phishing und Business Email Compromise (BEC) verbessern.

1. Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)
   Der HIPAA schreibt Datenschutz- und Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz von Patientendaten in allen US-amerikanischen Einrichtungen des Gesundheitswesens vor.
   Der „Health Insurance Portability and Accountability Act“ von 1996, auch bekannt als HIPAA, ist ein wesentlicher Cybersicherheitsstandard für die US-amerikanische Gesundheitsbranche. Es schreibt vor, dass Gesundheitsdienstleister und Kostenträger (Organisationen, die für die Gesundheitsversorgung aufkommen, wie beispielsweise Krankenkassen, Medicare und Medicaid) die Vertraulichkeit der personenbezogenen Gesundheitsdaten (PHI) der Patienten schützen müssen.
   PHI bezeichnet gesundheitsbezogene Informationen, anhand derer eine Person identifiziert werden kann und die gemäß HIPAA geschützt sind. Es enthält Elemente, die ebenfalls als personenbezogene Daten angesehen werden können, wie beispielsweise Namen, Krankenakten oder Versicherungsdaten. Die im Titel des Gesetzes erwähnte „Übertragbarkeit“ bezeichnet die Möglichkeit für Patienten, ihre Gesundheitsdaten von einem Anbieter zu einem anderen zu übertragen, beispielsweise im Falle eines Arbeitsplatzwechsels. Um sicherzustellen, dass die Vertraulichkeit dieser Daten während der Speicherung oder Übertragung weder absichtlich noch versehentlich preisgegeben wird, legt das HIPAA strenge Anforderungen an den Datenschutz und die Datensicherheit fest und empfiehlt Schutzmaßnahmen wie Verschlüsselung und Zugriffskontrollen, wobei jedoch keine bestimmten Technologien vorgeschrieben sind. Die Empfehlungen der HIPAA zielen darauf ab, bewährte Verfahren im Bereich der Cybersicherheit zu fördern und das Risiko von Datenschutzverletzungen, die personenbezogene Daten (PII) betreffen, zu minimieren.
   Unternehmen, die die HIPAA-Vorschriften nicht einhalten, müssen mit hohen Geldstrafen rechnen, die möglicherweise mehrere Millionen Dollar erreichen können. Zudem könnten sie einen dauerhaften Reputationsschaden erleiden.
   Neben Sanktionen gegen Organisationen sieht die HIPAA zivil- und strafrechtliche Sanktionen für Personen vor, die wissentlich geschützte Gesundheitsdaten (PHI) missbrauchen, wobei Geldstrafen von bis zu 250 000 US-Dollar und möglicherweise Freiheitsstrafen verhängt werden können.

1. Internationale Organisation für Normung (ISO) 27001, ISO 27002
   Die ISO-Normen 27001 und 27002 sind internationale Normen, die einen ganzheitlichen Ansatz für die Cybersicherheit verfolgen und den Schwerpunkt auf Menschen, Richtlinien und Technologie legen.
   Die Norm ISO 27001 legt Anforderungen für die Einrichtung, Umsetzung, Aufrechterhaltung und kontinuierliche Verbesserung eines Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS) fest. Die Norm ISO 27002 geht näher auf Einzelheiten ein und bietet bewährte Verfahren sowie Kontrollziele in Bezug auf Zugriffskontrolle, Kryptografie, Sicherheit im Personalwesen sowie es Reaktions bei Sicherheitsvorfällen.

1. National Institute of Standards and Technology (NIST)
   Das NIST entwickelt Standards und Rahmenwerke für die Cybersicherheit, die Organisationen dabei unterstützen, Sicherheitsrisiken branchenübergreifend zu bewältigen und zu verringern.
   Das e National Institute of Standards and Technology () ist, wie der Name schon sagt, die wichtigste Behörde der US-Bundesregierung für die Herausgabe von Standards, darunter auch Cybersicherheitsstandards wie:
   • Die NIST Special Publication (SP) 800-53 enthält einen Katalog von Sicherheits- und Datenschutzmaßnahmen für Informationssysteme und Organisationen und bietet grundlegende Kontrollmaßnahmen für das Sicherheitsprogramm nahezu jeder Organisation.
   • NIST SP 800-171 „“ legt Sicherheitsanforderungen für nicht-föderale Organisationen fest, die kontrollierte, nicht klassifizierte Informationen erstellen müssen.
   • NIST SP 800-172 „“ ergänzt NIST SP 800-171 um zusätzliche Anforderungen zum Schutz von CUI.
   • Das NIST-Rahmenwerk für Cybersicherheit (CSF) ist ein Sicherheitsrahmenwerk, das darauf abzielt, den Schutz und die Widerstandsfähigkeit kritischer Infrastrukturen sowie anderer Sektoren zu fördern, die für die Wirtschaft und die nationale Sicherheit von Bedeutung sind. Was das NIST CSF betrifft, so hat die Behörde Standards zur Absicherung aller Bereiche veröffentlicht – von IT-Systemen der Bundesbehörden bis hin zu Genomdaten. Darüber hinaus nutzen andere Rahmenwerke für Cybersicherheit, wie beispielsweise CMMC 2,0, die NIST-Rahmenwerke für Cybersicherheit als Grundlage für die Festlegung von Sicherheitskontrollen.Angriffe auf kritische Infrastrukturen – zu denen Organisationen gehören, die wesentliche Dienstleistungen wie Energie, Gesundheitsversorgung und Finanzdienstleistungen erbringen – haben in den letzten Jahren zugenommen. Organisationen mit kritischer Infrastruktur sollten die Einführung des NIST CSF in Betracht ziehen, um ihre Cybersicherheitslage zu verbessern und sich gegen diese Cyberangriffe zu schützen.
   Jedes Unternehmen kann davon profitieren, wenn es die NIST-Richtlinien zur Cybersicherheit befolgt. Ein Vorteil der Übernahme der NIST-Rahmenwerke besteht darin, dass die Behörde ihre Standards kontinuierlich überprüft und aktualisiert und dabei neue Technologien, Sicherheitsbedrohungen sowie Vorschläge von Sicherheitsexperten berücksichtigt.

1. Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)
   PCI DSS ist ein Standard zum Schutz von Kreditkartendaten durch umfassende Anforderungen an die Netzwerk-, Zugriffs- und Datensicherheit.
   Das Payment Card Industry Security Standards Council (PCI SSC), ein globales Forum zur Förderung der Sicherheit von Kontodaten, hat den Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) entwickelt, um die Sicherheit von Zahlungskartenkontodaten zu fördern und zu verbessern sowie die breite Einführung einheitlicher Datensicherheitsmaßnahmen weltweit zu erleichtern.
    
   Sicherheit ist für die Kreditkartenbranche von entscheidender Bedeutung, und der PCI DSS ist ein grundlegender Maßstab für Sicherheitsrichtlinien für Kreditkarten- (Zahlungskarten-)Abwickler.
   PCI DSS legt grundlegende technische und betriebliche Anforderungen zum Schutz von Zahlungskontodaten fest, wobei die Sicherheitskontrollen in sechs Gruppen unterteilt sind:
   1.Aufbau und Wartung eines sicheren Netzwerks und sicherer Systeme 2.Schutz von Karteninhaberdaten 3.Pflege eines Programms zum Schwachstellenmanagement gemäß „ “ 4.Umsetzung strenger Maßnahmen zur Zugriffskontrolle 5.Regelmäßige Überwachung und Prüfung von Netzwerken 6.Pflege einer Richtlinie zur Informationssicherheit  
   Vor der Einführung des PCI DSS verfügten die fünf großen Kreditkartenunternehmen – American Express, Discover, JBC, MasterCard und VISA – jeweils über eigene Sicherheitsstandards zum Schutz von Kontodaten und zur Betrugsbekämpfung. Durch die Einführung eines gemeinsamen Standards hat die Zahlungskartenbranche die Einhaltung der Vorschriften für Händler und Dienstleister vereinfacht – und damit die Notwendigkeit gesetzlicher Regelungen vermieden, indem Sicherheitsanforderungen über vertragliche Verpflichtungen durchgesetzt wurden.
   Händler in Branchen wie Einzelhandel und E-Commerce, die Kreditkartenzahlungen akzeptieren, müssen die Compliance-Anforderungen des PCI DSS erfüllen und benötigen häufig grundlegende Sicherheitsmaßnahmen wie Firewalls, Verschlüsselung und Zugriffsmanagement, um sensible Daten zu schützen. Die Art und Weise, wie sie ihre Einhaltung der Vorschriften melden, hängt vom Umfang der Kreditkartentransaktionen ab, die sie jährlich abwickeln. Händler, die nur wenige Tausend Transaktionen abwickeln, haben andere Anforderungen als solche, die viele Millionen Transaktionen abwickeln.
   Die Einhaltung der PCI-DSS-Vorgaben wird jährlich anhand eines Selbstbewertungsfragebogens (SAQ) oder eines formellen Konformitätsberichts (ROC) überprüft, der je nach Transaktionsvolumen von einem qualifizierten Sicherheitsprüfer (QSA) erstellt wird.

Service Organization Control Typ 2 (SOC 2)

SOC 2 „ “ ist ein freiwilliges Rahmenwerk für Cybersicherheit, das sicherstellen soll, dass Dienstleistungsunternehmen Kundendaten ordnungsgemäß speichern, verwalten und schützen.

Die vom American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) eingeführten SOC 2’s -Richtlinien basieren auf den folgenden fünf Grundsätzen:

1. Verfügbarkeit

2. Vertraulichkeit

3. Datenschutz

4. Verarbeitungsintegrität

5. Sicherheit

Wenn ein Dienstleistungsunternehmen – beispielsweise ein kommerzielles Unternehmen, das über eine Website Kundendaten entgegennimmt und verarbeitet – seinen verantwortungsvollen Umgang mit diesen Daten nachweisen möchte, kann es sich für ein SOC- 2 -Audit entscheiden.

Wenn das Unternehmen die Prüfung erfolgreich besteht, kann es Kunden, Investoren und anderen versichern, dass es sich einer SOC 2 -Prüfung unterzogen hat und einen Bestätigungsbericht erhalten hat, der bestätigt, dass seine Kontrollmaßnahmen den Trust Services Criteria entsprechen. Damit weist es nach, dass es ausreichende Kontrollmaßnahmen zum Management von Cybersicherheitsrisiken implementiert hat, um das Risiko von Datenverletzungen und anderen Cybersicherheitsvorfällen zu minimieren.

Direkter Vergleich von Cybersicherheits-Rahmenwerken

Wie Sie sehen, kann es angesichts der Vielzahl verfügbarer Frameworks – von denen jedes seinen eigenen Schwerpunkt, seine eigenen Anforderungen und seine eigene Branchenrelevanz hat – eine Herausforderung sein, zu ermitteln, welches bzw. welche davon den Anforderungen Ihres Unternehmens am besten entsprechen.

Die nachstehende Tabelle bietet einen direkten Vergleich dieser Cybersicherheits-Rahmenwerke, um deren Zweck, Anwendbarkeit und wesentliche Bestandteile zu verdeutlichen:

Zwar bietet der obige Vergleich einen hilfreichen Überblick, doch erfordert die Auswahl des am besten geeigneten Rahmenwerks eine genauere Betrachtung der spezifischen Anforderungen, Risiken und rechtlichen Rahmenbedingungen Ihres Unternehmens.

Im nächsten Abschnitt werden wir die wichtigsten Überlegungen durchgehen, die Ihnen dabei helfen sollen, zu ermitteln, welches Cybersicherheits-Framework – oder welche Kombination von Frameworks – am besten zu Ihrer Strategie passt.

Welches Framework eignet sich am besten für die Cybersicherheit?

Leider gibt es keine allgemeingültige Antwort. Das geeignete Rahmenwerk für Cybersicherheit hängt von Ihrer Branche, der Art der von Ihnen verarbeiteten Daten, Ihrem regulatorischen Umfeld und den Kapazitäten Ihres Teams ab.

Um die Auswahl einzugrenzen, fragen Sie sich bitte Folgendes:

🧩 Welche Branchenvorschriften gelten für uns?
Sind wir im Gesundheitswesen, im Verteidigungsbereich, im Finanzwesen oder im Einzelhandel tätig – Bereiche, die jeweils ihre eigenen Compliance-Vorgaben haben?

🔐 Welche Arten von Daten verarbeiten wir?
Verarbeiten wir PHI, CUI, PCI oder PII, für die besondere Schutzmaßnahmen erforderlich sind?

🌍 Sind wir weltweit tätig?
Unterliegen wir aufgrund der Verarbeitung von Daten von Personen mit Wohnsitz in der EU internationalen Rechtsvorschriften wie der DSGVO?

🔍 Wie oft werden wir geprüft?
Sind wir verpflichtet, regelmäßig Bewertungen durch Dritte oder interne Audits durchzuführen?

🧰 Welche Ressourcen stehen uns zur Verfügung?
Ist es für unser Team realistisch, mehrere, sich möglicherweise überschneidende Rahmenwerke zu verwalten und zu überwachen?

[Lesen Sie auch: Was Sie aus Sicht eines CSO wissen müssen, bevor Sie sich für ein Sicherheitsframework entscheiden:
]

Einige Rahmenwerke, wie beispielsweise HIPAA und HITRUST CSF, sind auf eine bestimmte Branche, wie beispielsweise das Gesundheitswesen, zugeschnitten und werden häufig verlangt, um anerkannte Branchenstandards für Datenschutz und Compliance zu erfüllen. Andere Standards, wie beispielsweise PCI DSS, konzentrieren sich auf bestimmte Datentypen; so bieten sie zwar Leitlinien und bewährte Verfahren zum Schutz von Zahlungskartendaten, gehen jedoch nicht auf andere Arten von Risiken ein. Umfassendere Standards wie NIST SP 800-53 bieten eine Reihe grundlegender Maßnahmen zur Cybersicherheit, die viele Organisationen als Richtwert heranziehen.

Profi-Tipp: Bei der Auswahl eines Cybersicherheits-Rahmenwerks geht es nicht nur darum, Kriterien abzuhaken – vielmehr muss es mit dem Leitbild, der Risikobereitschaft und den betrieblichen Gegebenheiten Ihres Unternehmens in Einklang stehen. Viele Organisationen stellen fest, dass die Kombination mehrerer Frameworks ihnen die Flexibilität und den Umfang bietet, die sie benötigen.

Inwiefern tragen Cybersicherheits-Rahmenwerke zur Verbesserung der Sicherheitslage eines Unternehmens bei?

Rahmenwerke für die Cybersicherheit bieten Leitlinien, die im Laufe der Zeit entwickelt, verfeinert, getestet und bewährt wurden. Sie können klare Leitlinien und Maßstäbe vorgeben, anhand derer Organisationen ihre Maßnahmen zur Cybersicherheit ausrichten und den Erfolg dieser Maßnahmen in regelmäßigen Abständen messen können.

Darüber hinaus können sie einem Unternehmen dabei helfen, wesentliche gesetzliche Anforderungen zu erfüllen und gegenüber Kunden, Investoren, Aufsichtsbehörden und anderen zu zeigen, dass es die Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit ernst nimmt und aktiv daran arbeitet, diese zu mindern.

Cybersicherheits-Rahmenwerke stellen einen Top-down-Ansatz für die Cybersicherheit dar. Sie erstellen Konzepte, die auf Grundsätzen wie Sicherheit und Verfügbarkeit basieren, und erarbeiten anschließend die Einzelheiten, wie diese Grundsätze in der Praxis umgesetzt werden können.

Ein ergänzender Ansatz für die Cybersicherheit besteht darin, die Sicherheitskontrollen von unten nach oben zu stärken, beginnend bei den Endgeräten und den Daten, mit denen die Mitarbeiter täglich arbeiten.

Durch Echtzeit-Transparenz, Kontrolle, Sicherheit und Verwaltung aller -Endgeräte – einschließlich Desktops, Laptops, Tablets, Servern und weiterer Geräte in Ihrem Unternehmen – können Sie die Grundlage für die Einhaltung des von Ihnen gewählten Cybersicherheits-Rahmenwerks oder einer Kombination aus mehreren Rahmenwerken schaffen. Sie können eine schnelle Eindämmung von Bedrohungen unterstützen und Ihre Sicherheitslage verbessern, indem Sie mit die Endgeräte in Ihrem gesamten Unternehmen kontinuierlich auf Risiken überwachen.

An dieser Stelle kommt Tanium ins Spiel.

Wie Tanium Unternehmen dabei unterstützt, sich an Cybersicherheits-Rahmenwerken zu orientieren

Die Tanium Autonomous Endpoint Management (AEM)- en ermöglichen es Unternehmen, führende Cybersicherheits-Frameworks – wie NIST CSF 2,0, PCI DSS und CMMC 2,0—by – in die Praxis umzusetzen. Sie bieten Echtzeit-Transparenz, Kontrolle und Automatisierung, wodurch Teams in die Lage versetzt werden, Risiken zu managen, Richtlinien durchzusetzen und Compliance-Maßnahmen in großem Maßstab zu unterstützen.

Eine Kernfunktion von Tanium AEM, Tanium Risk & Compliance , bietet die technischen Funktionen, die das Compliance-Management unternehmensweit unterstützen. Es ermöglicht ein kontinuierliches Risikomanagement, automatisiert Korrekturmaßnahmen und gewährleistet die Einhaltung von Vorschriften in Echtzeit. Gemeinsam tragen diese Funktionen dazu bei, dass Tanium AEM als einheitliche Plattform fungiert, die Sicherheitsabläufe und Governance miteinander verbindet – und so eine zentrale Datenquelle für Endpunktdaten bereitstellt sowie koordinierte Maßnahmen in den Bereichen Betrieb, Sicherheit und Compliance ermöglicht.

Durch die nahtlose Integration mit Plattformen wie , Microsoft , Intune, Entra ID und sowie ServiceNow erweitert Tanium unsere Echtzeit-Transparenz und Automatisierung, um die Durchsetzung des bedingten Zugriffs zu unterstützen, liefert Echtzeit-Risikosignale zu Geräten und optimiert die Arbeitsabläufe bei der Reaktion auf Vorfälle und deren Behebung.

Auch wenn diese Funktionen theoretisch bereits beeindruckend klingen, sind sie in der Praxis noch überzeugender. Werfen wir einen Blick darauf, wie das Beratungsunternehmen JLL diese Funktionen umgesetzt hat, während es sein Cybersicherheits-Framework mit Tanium modernisierte.

Kundenfallstudie: Wie Tanium und Microsoft Defender for Endpoint JLL dabei halfen, sein Cybersicherheits-Framework zu modernisieren

Angesichts zunehmender regulatorischer Anforderungen überdenken viele Unternehmen ihre Cybersicherheitsstrategien, um ein Gleichgewicht zwischen betrieblicher Effizienz und Compliance-Bereitschaft herzustellen. JLL ist ein solches Unternehmen, das sein Cybersicherheits-Framework durch die Integration von Tanium und Microsoft Defender for Endpoint erfolgreich modernisiert hat.

Diese Umstellung verschaffte JLL nicht nur einen Echtzeit-Überblick über Bedrohungsaktivitäten auf fast 100 000 Endgeräten, sondern ermöglichte es dem Unternehmen zudem, durch die Einführung von „Threat Hunting“ und weitergehenden Präventivmaßnahmen von einem reaktiven zu einem proaktiven Sicherheitsbetrieb überzugehen.

Durch die Implementierung von Microsoft 365 und E5 erlangte JLL erweiterte Sicherheitsfunktionen, die in Kombination mit der Transparenz und den Kontrollmöglichkeiten von Tanium die Tiefe und Qualität der Sicherheitsmaßnahmen des Unternehmens stärkten.

Durch diese Ausrichtung an der gemeinsamen Roadmap von Microsoft und Tanium war JLL in der Lage, seine langfristigen Anforderungen an die Cybersicherheit mit einer zukunftssicheren Strategie zu erfüllen.

Um zu erfahren, wie sich diese Transformation vollzogen hat – und welche Auswirkungen sie auf die Sicherheitslage von JLL hatte –, können Sie sich das folgende Video ansehen und unter die vollständige Fallstudie unter einsehen.

Häufig gestellte Fragen zu Rahmenwerken für Cybersicherheit

Rahmenwerke für die Cybersicherheit können komplex sein, insbesondere wenn es darum geht, sich in einem Geflecht aus sich überschneidenden Standards und sich ständig weiterentwickelnden Compliance-Anforderungen zurechtzufinden.

Um einige der häufigsten Unklarheiten zu beseitigen, haben wir im Folgenden eine kurze Liste mit häufig gestellten Fragen zusammengestellt.

Worin besteht der Unterschied zwischen NIST und CMMC?

Das NIST stellt umfassende Leitlinien zur Cybersicherheit bereit, die branchenübergreifend gelten, während sich das CMMC speziell an Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums richtet und die Einhaltung der Vorschriften durch Audits durch unabhängige Dritte sicherstellt.

Ist HIPAA ein Rahmenwerk für Cybersicherheit?

Sozusagen. HIPAA ist ein Datenschutzgesetz für das Gesundheitswesen, das durch seine Sicherheitsvorschrift einen Rahmen für die Cybersicherheit umfasst. Es legt Standards für den Schutz geschützter Gesundheitsdaten (PHI) fest und beschreibt die administrativen, physischen und technischen Sicherheitsmaßnahmen, zu deren Umsetzung Organisationen im Gesundheitswesen verpflichtet sind.

Wie sieht es mit MITRE ATT&CK aus?

Das „ “ (MITRE ATT&CK Framework) ist eine leistungsstarke Wissensdatenbank zu den Taktiken und Techniken von Angreifern. Es handelt sich nicht um einen Regulierungs- oder Compliance-Rahmen, sondern vielmehr um ein Tool zur Bedrohungsmodellierung, das zur Verbesserung von Erkennungs-, Reaktions- und Simulationsstrategien eingesetzt wird.

Es ergänzt traditionelle Rahmenwerke wie NIST und ISO, indem es Sicherheitsteams dabei unterstützt, Bedrohungen effektiver zu erkennen, darauf zu reagieren und sie zu simulieren. Viele Organisationen nutzen ATT&CK, um die Bedrohungsmodellierung und die Planung der Reaktion auf Sicherheitsvorfälle zu verbessern.

Welches ist das am weitesten verbreitete Rahmenwerk für Cybersicherheit?

Das NIST CSF ( ) wird von Branchenexperten regelmäßig als das wertvollste Rahmenwerk für Cybersicherheit eingestuft und für seine Flexibilität, Anpassungsfähigkeit sowie die Übereinstimmung mit den Zielen des Risikomanagements und der Compliance anerkannt.

Gibt es im Bereich der Cybersicherheit ein Rahmenwerk für die Risikoanalyse?

Während die meisten Rahmenwerke für Cybersicherheit den Schwerpunkt auf Kontrollmaßnahmen und Compliance legen, bietet das FAIR-Modell (Factor Analysis of Information Risk) der „ “ einen anderen Ansatz zur Quantifizierung von Cyberrisiken in finanzieller Hinsicht.

Es handelt sich nicht um ein Compliance-Rahmenwerk, sondern vielmehr um eine Methodik zur Risikoanalyse, die Unternehmen dabei unterstützt, Investitionen zu priorisieren und Risiken in geschäftlichen Begriffen zu formulieren.

Können Organisationen mehr als ein Rahmenwerk befolgen?

Auf jeden Fall. Viele Organisationen setzen mehrere Rahmenwerke ein und kombinieren diese, um den sich überschneidenden Anforderungen in den Bereichen Compliance, Sicherheit und operative Widerstandsfähigkeit gerecht zu werden.

Der Umgang mit Rahmenwerken zur Cybersicherheit muss nicht unbedingt eine Herausforderung sein. Ganz gleich, ob Sie sich an NIST CSF 2,0 ausrichten, sich auf CMMC 2,0 vorbereiten oder mehrere Anforderungen verwalten – Tanium unterstützt Sie dabei, Ihre Maßnahmen zu vereinheitlichen und zu optimieren, ohne dabei an Transparenz oder Kontrolle einzubüßen.

Möchten Sie die Einhaltung von Vorschriften vereinfachen und Ihre Sicherheitslage stärken? Vereinbaren Sie eine kostenlose Demo unter , um zu erfahren, wie Tanium Ihrem Team dabei helfen kann, den nächsten Schritt zu gehen.