Hollywoods Faszination für alles, was mit Cyber zu tun hat, wird bei der Oscar-Verleihung am Sonntag wohl kaum Beachtung finden.
Filme des vergangenen Jahres haben eine Reihe von Themen beleuchtet, die Sicherheitsverantwortlichen schlaflose Nächte bereiten – von Cyberangriffen auf das Stromnetz in „ “ („Leave the World Behind“) über Insider-Bedrohungen in „ “ („Reality“) bis hin zu bösartiger KI in „ “ („M3gan“); doch nur „ Mission Impossible: Dead Reckoning“, mit seinem als „The Entity“ bekannten KI-Bösewicht, hat Oscar-Nominierungen erhalten. Der Action-Blockbuster mit Tom Cruise erhielt Nominierungen in den Kategorien „Bester Ton“ und „Beste visuelle Effekte“.
Von einigen Ausnahmen abgesehen bleiben die meisten großartigen – und auch die weniger großartigen – Cyber-Filme eher in unseren Herzen haften, anstatt Preise zu gewinnen. Es sind jene Kultklassiker, die wir lieben – und die wir so gerne hassen.
Da Hollywoods großer Abend immer näher rückt, habe ich mir Gedanken darüber gemacht, welche Filme sich am besten mit dem Thema Cybersicherheit auseinandersetzen – insbesondere solche, die Hacker und ihre Welt auf neue und eindrucksvolle Weise beleuchten und dabei die technischen Details korrekt darstellen (oder zumindest nicht allzu sehr durcheinanderbringen).
“„Sollen wir ein Spiel spielen?“Ein militärischer Supercomputer, der in „WarGames“ nach KI lechzt
Nun also los: Meine (durch und durch unwissenschaftliche) Auswahl der besten Cybersicherheitsfilme aller Zeiten sowie einige verwirrend ungenaue Beiträge, die völlig aus dem Ruder laufen. (Was wäre eine Bestenliste ohne die Schlechtesten?)
WarGames (1983)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? HIT – „“ Mitten im Kalten Krieg wird das Leben eines jugendlichen Computerhackers (Matthew Broderick) auf den Kopf gestellt, als er sich versehentlich in einen militärischen Supercomputer hackt und beinahe einen atomaren Dritten Weltkrieg auslöst.
Warum der Film sehenswert ist: Hollywoods erste Darstellung eines „ “-Teenager-Hackers (klug, faul, eher neugierig als vorsichtig) ist absolut treffend und bildet einen erfrischenden Kontrast zu dem Klischee, das sich später etablieren sollte: der Hacker als nihilistischer Bösewicht. Der Film behandelt zudem eine Vielzahl von technologischen Themen, die heute zunehmend an Bedeutung gewinnen, darunter das Problem „ “ im Zusammenhang mit Passwörtern (Broderick und seine Freundin Ally Sheedy finden durch geschickte Detektivarbeit ein wichtiges Passwort heraus), die Vorteile der Automatisierung sowie einen Aspekt, der in den aktuellen Diskussionen unter zum Thema KI hervorgehoben wird: die Notwendigkeit, den Menschen weiterhin einzubeziehen. Dies versetzte zudem den damaligen Präsidenten Ronald Reagan und Mitglieder des Kongresses derart in Aufruhr, dass es dazu führte, eine konkrete Cybersicherheitspolitik zu entwickeln.
Und das nicht ohne Grund. Abgesehen von den offenbarten Schwachstellen bleibt einem die unheimlich distanzierte und dennoch fröhliche Computerstimme des Films im Gedächtnis, die mitten im Weltuntergang fragt: „Sollen wir ein Spiel spielen?“ Wenn Siri oder Alexa vielleicht eher wie „ “ – diese KI aus „ “ – klingen würden, wären wir vielleicht etwas weniger geneigt, sie so unbekümmert in unser Leben zu lassen.
Sneaker (1992)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? HIT – „“ Eine Gruppe von Hackern, die beauftragt wurde, die Sicherheit großer Unternehmen zu testen, stößt auf eine „Black Box“, die jedes Verschlüsselungssystem entschlüsseln kann, sowie auf einen finsteren Plan eines abtrünnigen Hackers (siehe Klischee des Bösewichts, oben).
Warum der Film sehenswert ist: Dieser Krimi, der für seine hochkarätige Besetzung (Robert Redford, Sidney Poitier, Ben Kingsley, River Phoenix) und seine erstklassige Inszenierung bekannt ist, ließ das Hacken cool erscheinen , ohne dabei lächerlich unrealistisch zu wirken. Besonders treffend: die Szenen, in denen die Hacker Social-Engineering-Methoden bei Sicherheitskräften anwenden, um in eine Organisation einzudringen (wobei sie sich unter anderem als Vertreter einer Alarmfirma ausgeben).
Da draußen “tobt ein Krieg, alter Freund. Und es geht nicht darum, wer die meisten Kugeln hat. Es geht darum, wer die Informationen kontrolliert.”Ben Kingsley als der abtrünnige Hacker Cosmo in „Sneakers“
Dann gibt es da noch diesen Satz, dass „Einsen und Nullen“ die Welt regieren (oder es, wie in „ 1992“ beschrieben, bald tun würden). „. Da draußen tobt ein Krieg, alter Freund. Und es geht nicht darum, wer die meisten Kugeln hat. „Es geht darum, wer die Informationen kontrolliert.“ Unheimlich.
Hacker (1995)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? MISS und HIT—Dieser klassische „ “-Film, der so schlecht ist, dass er schon wieder gut ist , handelt von einer Gruppe jugendlicher Hacker auf Inlineskates, denen ein Terroranschlag in die Schuhe geschoben wird.
Warum der Film sehenswert ist: Angelina Jolie, Jonny Lee Miller, Laurence Mason und Matthew Lillard bieten eine wahre Fundgrube an Memes („Hack the planet!“), Stiltipps (diese runden John-Lennon-Brillen waren im Jahr ’90s—mine der letzte Schrei – sie waren lila, und ich vermisse sie immer noch) und lächerlichem Techno-Kauderwelsch, das zwar die eigentliche Technologie falsch darstellt, aber die allgemeine Hacker-Atmosphäre absolut treffend einfängt (wie selbst Hacker bestätigen werden: ). Und dann gibt es noch diesen von Prodigy und Orbital geprägten Soundtrack zu „ “.
Das Netz (1995)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? HIT: und FLOP:Eine einsame Systemanalystin (Sandra Bullock), die im Besitz einer mysteriösen Diskette ist, muss fliehen, nachdem ihre Identität von digitalen Verschwörern ausgelöscht wurde.
Warum der Film gut ist und warum er schlecht ist: Dieser Film machte das Publikum mit dem (damals noch neuen) Konzept des Identitätsdiebstahls vertraut und zeigte vorausschauend auf, wie viel wir bald online erledigen können würden (Flugbuchungen vornehmen, Pizza bei Domino’s bestellen). Es ist zudem eine skurrile Zeitkapsel mit völlig unrealistischen Darstellungen von Hacker-Viren, die Ihren Bildschirm zum Schmelzen bringen – aber mal ehrlich, es ist schließlich nur ein Film, Leute. Am unverzeihlichsten ist die „geheime“ Hintertür für Hacker, die auf der Webseite so offensichtlich ist, dass sie genauso gut mit „Für die geheime Hintertür für Hacker bitte hier klicken“ beschriftet sein könnte.
[Lesen Sie auch: Maschinelles Lernen in der Cybersicherheit – eine Einführung für Anfänger]
Unabhängigkeitstag (1996)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? MISS – „“ Ein rasantes Abenteuer rund um eine Alien-Invasion, bei dem es auf das gemeinsame Know-how und die Chuzpe eines US-Marine-Piloten (Will Smith), eines Präsidenten (Bill Pullman) und eines Technikfreaks (Jeff Goldblum) ankommt.
Warum das Unsinn ist: Ich verstehe zwar, dass Drehbuchautoren sich gewisse Freiheiten nehmen müssen, um Dinge, die im wirklichen Leben extrem langweilig sind, spannender zu gestalten, aber dass Goldblums „ “ das Computersystem einer hochentwickelten außerirdischen Zivilisation nur mit seinem handlichen Mac PowerBook hackt? (Wohlgemerkt: mit einer 8MB -Festplatte und noch ohne Highspeed-WLAN.) Selbst jetzt noch bleibt mir der Mund offen stehen, wenn ich daran denke.
Matrix (1999)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? HIT – „“ Dieser Start der Blockbuster-Reihe entführt den Zuschauer in eine dystopische Welt, in der Supermaschinen ahnungslose Menschen in einer simulierten Realität gefangen halten – wie ein Computerprogrammierer (Keanu Reeves) dank einer Gruppe von Rebellen mit einer Vorliebe für schwarze Trenchcoats (mit einem Gruß an Samuel L. Jackson) bald herausfindet.
Warum es gut ist: Was „ “, „Jaws“ und „“ für den Ozean geleistet haben, „The Matrix“ leistet für alles um uns herum. Wenn Sie sich diesen Film ansehen (Drehbuch und Regie: die Wachowskis, die im Grunde genommen den weltweit größten „ “-Deepfake ins Leben gerufen haben), werden Sie sich danach ernsthaft fragen, wie real unsere Realität tatsächlich ist. Der Film wurde mit vier Oscars ausgezeichnet, fand Eingang in die Lehrpläne von Hochschulen und regt nach wie vor Diskussionen über KI, Datenschutz, Desinformation sowie die Auswirkungen unseres digitalen Zeitalters an.
Schwertfisch (2001)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? MISS – „“ Ein vorbestrafter Hacker (Hugh Jackman) wird von einem Regierungsagenten mit Kinnbart (John Travolta) in eine Verschwörung zum Bankraub verwickelt.
Warum der Film so schlecht ist: Selbst Halle Berrys Auftritt kann diesen Flop nicht retten – mit seiner befremdlichen Gesichtsbehaarung, den langweiligen Figuren (Jackman spielt Stan Jobs– auf … hmm, welchen Apple-Gründer könnte das wohl subtil andeuten?) und diesen endlosen Einstellungen von fieberhaftem Tastaturgetipp, die Hacking-Techniken andeuten sollen, die keinerlei Bezug zur Realität haben. Dieses hier schafft es nicht einmal in die Kategorie „so schlecht, dass es schon wieder gut ist“.
[Lesen Sie auch: Diese Filme werden zwar keine Oscars gewinnen, könnten aber Ihr Unternehmen retten]
The Imitation Game (2014)
Ein Volltreffer oder ein Fehlschlag? HIT – „“ Diese Filmbiografie über Alan Turing, den Vater der modernen Informatik (mit schroffem Elan gespielt von Benedict Cumberbatch), handelt zwar nicht vom Hacken an sich, doch die Geschichte – die mit dem Oscar für das beste adaptierte Drehbuch ausgezeichnet wurde – beleuchtet ein entscheidendes Detail, das in Hackerfilmen gewöhnlich fehlt.
Warum der Film sehenswert ist: Während Turing und seine Gruppe mutiger britischer Kryptographen daran arbeiten, den im Grunde genommen ersten Computer der Welt zu entwickeln, in der Hoffnung, die Kommunikation der Nazis zu überwachen und deren Enigma-Code zu knacken, lernen sie eine bittere Wahrheit kennen: Das Knacken des Codes ist nur der Anfang. Dies geheim zu halten, kann ebenso schwierig sein. In den meisten Hacking-Filmen dreht sich alles um den Einbruch, um den Moment, in dem ein Netzwerk geknackt oder ein Computer infiziert wird – woraufhin der Bildschirm in einer dramatischen Phantasmagorie verpixelt.
„Natürlich funktionieren Viren so nicht“, räumte Todd A. Marks, Videoberater und Leiter der Abteilung für Bildschirmgrafik bei „ : The Net“ ( ), in einem Interview mit „2020 “ () ein. Tatsächliche Datenlecks verlaufen in der Regel weitaus verdeckter und es dauert etwa 200 Tage , bis sie entdeckt werden; in dieser Zeit entwenden Cyberkriminelle so viele sensible Daten wie möglich. Daher besteht Bedarf an Tools zur Überwachung sensibler Daten sowie an Teams zur Bedrohungssuche , auch wenn solche zentralen Abwehrmaßnahmen visuell nicht sonderlich interessant sind. „Es ist ein Spielfilm, kein Dokumentarfilm“, erinnert uns Marks.
Das ist verständlich. Es ist zudem in zunehmendem Maße das wirkliche Leben.
