Den Bundesbehörden mangelt es nicht an Sicherheitsinstrumenten. Doch mit der zunehmenden Verbreitung verteilter Endpunkte sind viele ihrer herkömmlichen Perimeter-Sicherheitstools mittlerweile überholt.
IT-Führungskräfte greifen häufig auf neue Tools, Patches und Updates zurück, um die Lücken in der Cybersicherheit auf Bundesebene zu schließen. Doch nur wenige dieser Tools werden tatsächlich genutzt. Neuen Untersuchungen zufolge gibt nur jeder dritte IT-Verantwortliche auf Bundesebene an, dass die Auslastungsrate seiner Tools sogar über 50 % liegt.
Es macht wenig Sinn, zu versuchen, diese früheren Investitionen durch das Hinzufügen neuer Funktionen zu retten. Stattdessen richten führende Bundesbehörden ihre Sicherheitsinfrastruktur auf der Grundlage eines neuen Basisansatzes vollständig neu ein.
Diesen IT-Teams ist bewusst, dass ein moderner Ansatz Echtzeit-Transparenz und -Kontrolle in großem Maßstab über alle Endgeräte im Netzwerk hinweg bietet – unabhängig davon, wo sich das jeweilige Endgerät physisch befindet. Wenn eine einzige Sicherheitslücke eine gesamte Organisation gefährden kann, gibt es keinen Spielraum für Fehler.
Die Risiken einer übermäßigen Abhängigkeit von Werkzeugen
Um proaktiv auf Risiken zu reagieren und die Cybersicherheit auf Bundesebene zu stärken, stellen führende Behörden ihre veraltete Infrastruktur außer Betrieb. Methoden, die vor 10 Jahren noch funktionierten, wie beispielsweise Perimeter-Sicherheit und Firewalls, sind angesichts der heutigen Bedrohungslage nicht mehr anwendbar.
Wie sieht es mit Agenturen aus, die stattdessen weiterhin auf ältere Werkzeuge setzen? Sie sehen sich mit wachsenden Risiken konfrontiert. Wie es in dem alten Sprichwort heißt: Es sind „zu viele Köche in der Küche“. Indem sie zusätzliche Tools und Funktionen hinzufügen, kann es passieren, dass sie am Ende über zu viele Tools verfügen, von denen viele nicht mehr effektiv sind.
Diese übermäßige Abhängigkeit von veralteten Instrumenten kann zudem die Entscheidungsfindung in Bezug auf Risiken erschweren. Zudem lassen sich zu viele Tools nur schwer skalieren. Zudem kann dies dazu führen, dass IT-Sicherheitsbeauftragte, die ein grenzenloses Unternehmen schützen wollen, auf Tools zurückgreifen müssen, die für einen herkömmlichen Perimeter konzipiert sind.
Führungskräfte im IT-Bereich beginnen, diese Fallstricke zu erkennen. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage gaben nahezu alle Verantwortlichen für Cybersicherheit auf Bundesebene (99 %) an, dass sie ihre Tools straffen und konsolidieren, was möglicherweise zu Effizienzsteigerungen führen wird.
Ein anderer Weg
Jede Bundesbehörde hat ihre ganz eigenen Anforderungen und muss sich darüber im Klaren sein, dass es im Bereich der Cybersicherheit kein Allheilmittel gibt. Kein einzelnes Tool und auch nicht mehrere Tools zusammen können die Sicherheit gewährleisten, die für Daten auf Bundesebene erforderlich ist. Was benötigt wird, ist ein durchdachter Ansatz, der ebenso einzigartig ist wie die Anforderungen der Agentur.
Erfahren Sie, wie Tanium Behörden dabei unterstützen kann, mehr Agilität und Effizienz durch Einblicke, Verwaltbarkeit und Sicherheit dort zu erreichen, wo digitale Verteidigung am wichtigsten ist – am Endgerät.
