Emeryville, Kalifornien, 3. April 2019 – Neue Forschungsergebnisse, die heute von Tanium veröffentlicht wurden, haben ergeben, dass CIOs und CISOs auf der ganzen Welt sich davon abgehalten haben, kritische Maßnahmen zu implementieren, die sie gegen Störungen und Cyberbedrohungen belastbar halten. Mehr als acht von zehn (81 %) Befragten gaben an, dass sie auf die Einführung eines wichtigen Sicherheitsupdates oder Patches verzichtet haben, da sie Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen haben könnten, die es auf den Geschäftsbetrieb haben könnte. Tatsächlich gab mehr als die Hälfte (52 %) an, dies mehrmals getan zu haben.
Die Global Resilience Gap-Studie von 500 CIOs und CISOs in den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Japan in Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern untersucht die Herausforderungen und Kompromisse, denen IT-Betriebs- und Sicherheitsleiter beim Schutz ihres Unternehmens vor einer wachsenden Anzahl von Cyberbedrohungen und -unterbrechungen gegenüberstehen. Die Studie untersucht auch die internen Herausforderungen, die die meisten Technologieführer daran hindern, eine vollständige Visibilität und Kontrolle ihrer IT-Umgebungen zu erreichen.
Mangelnde Visibilität und Kontrolle über Netzwerke hinweg
Die Studie stellte fest, dass ein Mangel an Visibilität über Endpunkte hinweg – Laptops, Server, virtuelle Maschinen, Container oder Cloud-Infrastruktur – Organisationen daran hindert, sichere Entscheidungen zu treffen, effizient zu arbeiten und gegen Störungen widerstandsfähig zu bleiben. Fast ein Drittel (32 %) der Befragten gab an, dass Abteilungen und Führungskräfte in Silos arbeiten, was ihnen eine mangelnde Visibilität und Kontrolle über den IT-Betrieb überlässt. Und dies hat sich direkt auf das Geschäft ausgewirkt, wobei die Mehrheit (80 %) der CIOs und CISOs herausgefunden hat, dass ein kritisches Update oder Patch, von dem sie dachten, dass es bereitgestellt wurde, nicht tatsächlich alle Geräte aktualisiert hat, was das Geschäft infolgedessen exponiert.
IT-Sicherheit und betriebliche Kompromisse
Neben Visibilitätsproblemen ergab die Studie die IT-Sicherheit und operativen Kompromisse, die CIOs und CISOs aufgrund eines größeren Geschäftsdrucks treffen. Über 9 von 10 (94 %) Befragten gaben an, dass sie Kompromisse eingehen müssen, wie gut sie ihre Organisationen vor technologischen Störungen, einschließlich Cyberbedrohungen und Ausfällen, schützen können. Auf die Frage nach den wichtigsten Gründen für diese Kompromisse gab ein Drittel der Befragten (33 %) den Druck an, die Lichter anzuhalten, wobei fast ein Drittel (31 %) darauf hindeutet, dass ein Fokus auf die Implementierung neuer Systeme Vorrang vor dem Schutz bestehender Geschäftsressourcen hat. Ansonsten gaben über ein Viertel (26 %) an, dass die Behinderung durch alte IT-Verpflichtungen ihre Sicherheitsbemühungen einschränkte, und 23 % betonten, dass interne Politik der Schlüsselfaktor war.
Fragmentierte interne Prioritäten
Ein fehlendes Verständnis für die Notwendigkeit von geschäftlicher und technologischer Resilienz unter anderen Führungskräften in einer Organisation wurde als Schlüsselfaktor identifiziert, um CIOs und CISOs dazu zu bringen, Kompromisse bei ihren Bemühungen zu machen, die Resilienz gegen Störungen aufrechtzuerhalten. Fast die Hälfte (47 %) der befragten CIOs und CISOs gaben an, dass sie mit Herausforderungen konfrontiert sind, da andere Geschäftseinheiten nicht verstehen, wie wichtig Technologie-Resilienz für das Unternehmen ist. Während 40 % behaupteten, dass Probleme auftreten, da andere Geschäftseinheiten ihre Kundenarbeit gegenüber Sicherheitsprotokollen priorisieren.
Diese unterschiedlichen Prioritäten führen dazu, dass viele der Umfrageteilnehmer sich Sorgen über die möglichen Auswirkungen machen. Mehr als ein Drittel der Befragten (35 %) sind besorgt, dass Sicherheitskompromittierungen zum Verlust von Kundendaten führen, während ein Drittel (33 %) sich um einen Verlust des Kundenvertrauens sorgt. Ein Viertel (25 %) der Befragten gab an, dass das Unternehmen die aktuellen Vorschriften nicht einhalten kann.
Ryan Kazanciyan, Chief Technology Officer bei Tanium, kommt zu dem Schluss: „Eine belastbare Organisation kann sich auf ihre Mitarbeiter, Prozesse und Technologien verlassen, um sich schnell an Cyberangriffe, Ausfälle und andere Formen von Störungen anzupassen. Unsere Untersuchungen zeigen jedoch, dass CIOs und CISOs aufgrund von Bedenken über die Auswirkungen, die sie auf den Geschäftsbetrieb haben könnten, aufschieben müssen, wichtige Aktualisierungen vorzunehmen. Angesichts der Tatsache, dass globale Cyberangriffe wie WannaCry durch schlechte Sicherheitshygiene katalysiert wurden, müssen Unternehmen sicherstellen, dass sie Änderungen sicher umsetzen können, um kritische Assets zu schützen, Auswirkungen zu überwachen und sich vom Unerwarteten zu erholen.
Da Unternehmen eine starke Sicherheits- und Compliance-Kultur aufbauen möchten, ist es wichtig, dass IT-Operations- und Sicherheitsteams sich um eine gemeinsame Reihe von umsetzbaren Daten vereinen, um eine echte Transparenz und Kontrolle über alle ihre Computergeräte zu gewährleisten. Dies ermöglicht es ihnen, technische Störungen oder Cyberbedrohungen in Echtzeit zu verhindern, anzupassen und schnell darauf zu reagieren.“
ENDET
Über Tanium
Tanium bietet eine einheitliche Endpunktmanagement- und Sicherheitsplattform, die für die anspruchsvollsten IT-Umgebungen der Welt entwickelt wurde. Viele der größten und fortschrittlichsten Organisationen der Welt, darunter mehr als die Hälfte der Fortune 100, Top-Einzelhändler und Finanzinstitute und vier Niederlassungen der US-Streitkräfte, verlassen sich auf Tanium, um zuversichtliche Entscheidungen zu treffen, effizient und effektiv zu arbeiten und gegen Unterbrechungen widerstandsfähig zu bleiben. Tanium belegt in der Forbes-Liste der besten 100 Privatunternehmen in Cloud-Computing für 2019 Platz 7 und Platz 10 auf der FORTUNE-Liste der “100 besten mittelgroßen Arbeitgeber. Besuchen Sie uns unter www.tanium.com und folgen Sie uns auf LinkedIn und Twitter.
Methodik
Tanium hat den unabhängigen Marktforschungsspezialisten Censuswide beauftragt, die Studie durchzuführen. Insgesamt wurden 504 Chief Information Officers (CIOs) und Chief Information Security Officers (CISOs) in Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern in Großbritannien, den USA, Deutschland, Frankreich und Japan im Jahr Q4 2018 befragt. Die Befragten stammten aus Organisationen aus mehreren Sektoren. Censuswide befolgt und beschäftigt Mitglieder der Market Research Society, die auf den ESOMAR-Prinzipien basiert.
Haftungsausschluss
Die Aussagen von Tanium in Bezug auf seine Pläne, Anweisungen und Absichten können nach alleinigem Ermessen von Tanium ohne Vorankündigung geändert oder zurückgezogen werden. Informationen über potenzielle zukünftige Produkte sollen unsere allgemeine Produktausrichtung darstellen und sollten bei einer Kaufentscheidung nicht herangezogen werden. Informationen über potenzielle zukünftige Produkte dürfen nicht in einen Vertrag aufgenommen werden. Die erwähnten Informationen zu potenziellen zukünftigen Produkten sind keine Verpflichtung, kein Versprechen oder keine rechtliche Verpflichtung zur Bereitstellung von Material, Code oder Funktionalität. Die Entwicklung, Freigabe und der Zeitpunkt aller zukünftigen Funktionen oder Funktionalitäten, die für unsere Produkte beschrieben werden, verbleiben in unserem alleinigen Ermessen.
Medienkontakte
Brooke Hamilton
brooke.hamilton@tanium.com
+44 7909 525099
Brands2Life, für Tanium
TaniumUS@brands2life.com
+1 (415) 610 7500
